软件业飞速发展，但是在一个盗版横行的国度，一些个人或者小团队的软件作者如何才能获得收益呢？本文在网上搜集了一些资料,罗列了一些软件的盈利模式，以供参考。
盘点一：软件盈利，注册先行
模式一：要使用吗，先交费（Come-Pay-Stay）
在过去，“先付钱后使用”曾经是国内软件的主要盈利模式。尽管这种模式方便简单，但它难以理直气壮地成为盈利妙方，因为先付钱后使用，把风险留给了消费者。消费者的购买行为取决于对品牌的认识。
一般来说，这种方式适用于品牌形象好，知名度高的商业软件，如Office系列软件。
模式二：来吧，玩得喜欢再付费（Come-Stay-Pay）
“先试用后付费”，免费给用户下载试用版本，在未付费前，软件有一定的时间、次数、功能等限制。
这种模式源于一个“省钱、懒得费心”的市场推广策略。1982年，两位美国软件作者，开发了一大软件，却不想为软件的推广花费太多的金钱和精力，所以采 取了一种新颖的推销方式，利用BBS发行软件，并允许用户拷贝，但在拷贝过程中需要给软件作者支付费用。于是，“先试用后购买”模式就这样诞生了。先请用户体验，满意了再购买的方式，解决了“先付费后使用”模式如何给用户足够的购买信心问题。这种模式在过去很长一段时间很受欢迎，是软件的主流盈利模式。譬如，在10年前已经非常风靡的软件豪杰超级解霸、Netants、优化大师。 但在国内，与注册收费模式形影相伴的，是数不清的破解和盗版行为，同时受到国内用户购买力匮乏、正版意识不浓等因素的制约，注册收费模式在盈利面前，变得苍白无力。 阅读更多 »
TIOBE Programming Community每个月会根据开发语言的受欢迎程度排出一张表。依据是全世界有经验的程序员使用人数，搜索引擎的搜索次数以及Youtube上的出现次数。这张表并不是说明那种语言最好或者哪种语言写的代码行数最多。但是这张表可以帮助你确认是不是自己的技术要与时俱进，也同时可以作为你在开发一个新系统时选择语言的一个参考。前20名的统计见下图：
8月份开发语言受欢迎程度排行榜前20名
Python增长强劲，Powershell也是大有后来居上之势。Lisp/Schema竟然这么前，貌似以前一个外教给我们讲过Lisp/Schema,课程的名字是：设计模式。学校的课程总是让人瀑布汗.
排名21-40：
排名41-50名，Erlang终于出现在这个名单里。
本文来自：http://luqiyuan.blog.phoenixtv.com/article/1664927-2.html?time=1220356060#comments5776789，作者 卢麒元
感谢陈水扁先生。
公元2008年8月，台湾前领导人陈水扁，以陈氏家族贪腐弊案，生动地诠释了政治小人的含义。同时，再一次宣告，台湾政治文化和政治伦理的失败。阿扁弊案具有划时代的历史意义。将成为中国乃至于世界极其重要的历史镜鉴。
这是极其经典的政治诠释。它彻底颠覆了中国人的政治审美逻辑。当所有包装一层层被撕去，我们见证了一个政治小人低贱的灵魂。
谁制造了阿扁？谁成全了阿扁？谁毁灭了阿扁？
阿扁的悲剧不仅仅是他个人的，也绝不仅仅是台湾的。那个三极贫户中朴实的农家子弟，成为今天丑陋的政治小人，罪不在阿扁。这是丑陋的中国政治文化和政治伦理导致的必然结果。这是中国的现代化无法逃避的历史过程；这是中国现代化无法逾越的人性陷阱。
笔者再一次阐释：现代化不能仅仅是政治家主导的现代化。现代化必须首先是思想家主导的现代化。没有人性的复苏和觉悟，单纯的制度盗版是没有意义的。当一个民族整体审美意识被扭曲和撕裂的时候，制度就变成了没有灵魂的躯壳。千百万人集体丧失辨别美丑的能力，在民族主义（本土意识）和民主主义（选举政治）的幌子下，人性的光辉被遮蔽了。低贱的小人，因为掌握了民族主义和民主主义的奸猾技巧，而得以掩盖丑陋的灵魂，成为一时间的”民族英雄”。就是这些”民族英雄”将民族和国家导入历史的悲剧。
中国一个半世纪的现代化历程，走的是如此的艰辛。急功近利的人们，忽略了作为个体的人的现代化。他们寄望于政治家通过制度变革而实现整体的复兴。然而，没有个体的现代化，主体的现代化，不能不陷于形而上学。一个半世纪以来，中国出现了无数优秀的政治家、军事家。但是，非常遗憾，我们没有产生万民尊崇和爱戴的思想家。我们没有人性的审问、关爱和尊重。我们在哲学思辨上出现了历史性的倒退。我们连起码的人性审美能力都丧失了。我们不重君子而重”英雄”，我们放弃了辨识君子的能力，我们以巨大的热情推崇道貌岸然的小人们。就是在我们的手上，我们建立了中国特色的小人政治模式。
于是，小人国里尽朝晖。
笔者对于五四时期的思想家们心存敬意。他们对于中国人性的批判达到前所未有的高度。年轻的思想家们，提出打倒孔家店的口号，成功颠覆了传统中国的政治文化和政治伦理。遗憾的是，他们像是一串流星，飞速地划过夜空，消失在历史的黑暗之中。他们进行了有效的颠覆，却未能完成有效的建设。中国广谱性的人性解放终于被革命淹没。集体主义和英雄主义压倒人性，成为国民的集体审美意识，并最终成为中国当代的政治文化和政治伦理的基础。忽略（个体）人性的集体主义必然倒入集权专制；不重（君子）德行的英雄主义只能制造小人政治。中国的国父们，没有一个人是人性解放的倡导者和实践者。倒是有太多的政治家因为泯灭人性而留名史册。这是中华民族现代化的历史性悲剧。
在公元二十一世纪，见识阿扁，恍如游园惊梦。这和鲁迅先生笔下的阿Q有区别吗？阿Q参加革命，就是为了住进大宅子，和吴妈睡觉。阿扁实现了阿Q的梦想。笔者不愿意使用小农意识这个词汇，因为笔者的上一代也是农民。但是，小农意识深厚的中国，没有彻底的人性解放，阿扁的结局也只能是阿Q式的。阿扁受到过高等教育，戴一副斯文的眼镜，穿一身时尚的西装，可是深深埋藏在内心的灵魂，却与留着辫子的阿Q毫无区别。这难道就是我们追求的现代化吗！
笔者呼唤中国开启人性解放的新时代。这是中国现代化的希望所在。这需要无数贤人君子不懈的努力和牺牲。我们要将人性自由和解放的基因深植于中国文化之中。我们必须将人性审美置于集体主义与英雄主义之上。我们必须重建中国的政治文化和政治伦理。中华民族需要思想家的引领。中华民族需要思想家主导的现代化。中华民族的子孙们应该尊重中国思想解放的先行者。
笔者必须提醒，阿扁现象绝非偶然。相同的文化基因仍然深深地根植于所有华人地区。同样的悲剧仍然在上演。中华民族正在面临严峻的政治考验，没有政治文化和政治伦理的的现代化，所有的现代化将成为无本之末。事实上，中国一直在进行单纯的经济现代化，单纯的经济现代化并没有增加中国国民的幸福感。相反，社会矛盾在激化，国民焦虑在增加，贪污腐败失去控制。是时候进行深刻地反思了。我们应该勇敢地结束两岸三地的小人政治了。
不知道是不是因为很多人眼中只有Morgan Stanley, Goldman Sachs，还是别的什么原因， 感觉不是很积极，那么我再多说几句废话吧：
第一 做什么投行的业务有很多，基本上分为buy-side＆sell side。
象IPO/M&A以及其他corporation finance方面的是sell side，作为公司的财务顾问帮助公司打理私募融资，发行企业债，做并购案等方面的业务，或者是作为sponsor策划帮助公司IPO上市等等，sell side的任务很简单，编故事，找资金。帮助公司编制一个基于正确的基本信息的投资故事，并找到合适的投资人给公司融资，可以是买股，可以是发债或者介于二者之间，投资人可能是同一行业的翘楚，或者strategic investor，也可能是象华平，凯雷，KKR，新桥那样的financial investor。 阅读更多 »
原来我还是那么任性，在这个陌生的城市里，依然倔犟到不愿意低头，纵使眼泪流过大家的心头。一直这样一直这样，到底是为什么？很久没有这么好好的任性一次，好像拼足了全部的力气，要任性到底，哪怕支离破碎，哪怕伤痕累累，可是为什么我的心那么痛，任着眼泪在流，可是却还是要坚持着，搞不懂自己，搞不懂自己。为什么不能痛痛快快的哭出来，其实如果真的哭出来，那一切都好了，可是却找不到哭的理由。早上一个人出去，本来想就一个人在这个城市一直走，一直走，走到晚上为止，走了好久，发现自己更不愿意在陌生的街头看着陌生的人群，所以还是选择回去，买了菜，买了水果，心这时候在妥协，可是倔犟如我，永远都不愿意主动说出。
虽然或许在别人看来错的是我，可是我却还是觉得很委屈，心里一直在摇摆自己的想法，上海——我是否错误的来到了这里，我把自己的下半生就这么锁定在了这里，其实这里没有一个东西是我的，其实我说在我家不允许浪费电的时候，我的底气也是不足的，因为这里没有一个东西属于我，连房子都不是我租的，真不知道自己是怎么把这句话说出口。从小就是个倔犟的人，而且有点自私，我得不到的东西也不愿意让别人得到，妈妈一直说我小时候很自称心，想干什么就要去干，如果我不想干的事情，也不允许别人去干，走路一定要走在前面，不愿意跟在妈妈的后面，这就是我，从小就是这样的一个孩子，长大了还是这样，什么事情都要依着自己的想法去做，不愿意去听从别人的意见和想法。就算自己是错的，也不愿意承认自己的错误。这种思想一直都无法改变，我该怎么办？非要弄得伤痕累累为止吗？没有一个人愿意一直这样任着我的性子。就算我别的方面再好，但这也是性格的缺陷，无法弥补的缺陷。
每次都很清楚自己，可是却无法控制自己，不想失去，不想伤害，不想哭泣～～～很害怕这样的自己。
September 4, 2008 9:09 pm | 